про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2014 року справа № 823/3262/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №200 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправними та скасування рішень про встановлення результатів виборів, зобов'язання повторно провести встановлення результатів виборів,
Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №200 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №200, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №200 щодо встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі №200, прийняте на засіданні 26 жовтня 2014 року (протокол від 26 жовтня 2014 року);
- визнати протиправним та скасувати рішення окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №200 щодо встановлення результатів виборів у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу №200, прийняте на засіданні 26 жовтня 2014 року (протокол від 26 жовтня 2014 року);
- зобов'язати окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №200 повторно провести встановлення результатів виборів народних депутатів України згідно процедури, визначеної Законом України «Про вибори народних депутатів України», а саме: повторне опрацювання відомостей про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №200 та у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу №200 та передачу таких відомостей до Центральної виборчої комісії через автоматизовану інформаційно-аналітичну систему.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №200 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправними та скасування рішень про встановлення результатів виборів, зобов'язання повторно провести встановлення результатів виборів.
2. Справу призначити до судового розгляду колегією суддів Черкаського окружного адміністративного суду на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Зобов'язати відповідача до часу призначеного судового засідання надати суду:
- у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову або письмові пояснення по суті спору із зазначенням обставин щодо внесення відомостей до комплексу інформаційно-аналітичної системи «Вибори народних депутатів України» уповноваженою особою; щодо прийнятого рішення за наслідками розгляду заяви довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №200 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка зареєстрована членом ОВК ОСОБА_4 26.10.2014 за №524.
- всі інші документи, що мають бути взяті судом до уваги для вирішення спору.
4. Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі, дату, час і місце розгляду справи та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
5. Повідомити Центральну виборчу комісію про надходження адміністративного позову та відкриття провадження у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяВ.І. Орленко
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.