КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про оголошення перерви та витребування доказів
30 жовтня 2014 року Справа № П/811/3503/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.
за участі секретаря судового засідання - Озерної М.О.
представника позивача - Гончаренко В.О
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер" до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування припису та розрахунків розмірів заподіяної шкоди, -
В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Богнер" до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування припису та розрахунків розмірів заподіяної шкоди.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, керуючись принципом офіційності, відповідно до якого суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України), суд вважає за необхідне витребувати у Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області докази по справі.
Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.
Керуючись ст. 14, ст. 71, 150 КАС України, суд, -
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 листопада 2014 року о 11:00 год.
Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області надати до суду в строк до 07.11.2014 року належним чином завірену копію направлення на перевірку №108/01-13/2 від 15.04.2014 року.
Копію ухвали направити для виконання до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко