30.10.2014 року Справа № 904/3531/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.,
при секретарі судового засідання Однорог О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Гавура В.К., довіреність №180 від 14.11.13, представник;
від відповідача-1: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача-2: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача-3: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача-4: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014р. у справі №904/3531/14
за позовом публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ,
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", м. Дніпропетровськ
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ВЕСТА-МАРКЕТ" м. Дніпропетровськ
відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ
про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом в сумі 22823249,98 грн., заборгованості за процентами в сумі 5545344,13 грн., пені в сумі 1661172,78 грн., 3% річних в сумі 376579,65 грн., інфляційні нарахування в сумі 1806891,27 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року у справі №904/3531/14 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги задоволено:
- стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК", товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК", товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ВЕСТА-МАРКЕТ", приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" на користь публічного акціонерного товариства "БТА Банк" заборгованість за кредитом у сумі 22 823 249,98 грн., заборгованість за процентами в сумі 5 545 344,13грн., пеню в сумі 1 661 172,78 грн., 3% річних у сумі 376 579,65 грн., інфляційні нарахування в сумі 1 806 891,27 грн. та судовий збір у сумі 730 80 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ПАК" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року по справі №904/3531/14 в частині солідарного стягнення суми заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ПАК".
Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції встановив лише факт надіслання позивачем листів про дострокове припинення договору та про сплату боргу, не з'ясувавши момент отримання такої вимоги скаржником.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 07.10.2014 року.
07.10.2014 року керівником апарату суду відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду прийнято розпорядження №74/14 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №904/3531/14 у зв'язку з перебуванням судді - доповідача Герасименко І.М. на лікарняному.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №904/3531/14 передано на розгляд судді - доповідачу Прокопенко А.Є.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Прокопенко А.Є. (доповідач), судді: Дмитренко А.К., Крутовських В.І., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 30.10.2014 року.
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" проти апеляційної скарги заперечує, посилаючись на те, що повідомлення про прострочення платежу та виконання кредитного зобов'язання від 05.09.2013 року за вих. №09-03/1609 та від 18.09.2013 року за вих. №09-03/1659 направлялися на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ПАК", що підтверджується описами вкладення та поштовими повідомленнями. Зазначені повідомлення додані до позовної заяви та досліджені місцевим господарським судом, тому доводи, наведені апелянтом є безпідставними.
У судове засідання, яке відбулося 30.10.2014 року, представники відповідачів-1,2,3,4 не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2,3,4 у судове засідання, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 25.11.2014 року на 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №207.
2. До судового засідання надати:
Відповідачам-1,2,3:
- відзив на апеляційну скаргу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських