29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" жовтня 2014 р.Справа № 924/51/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву заступника прокурора м. Хмельницького про виправлення помилки в судовому наказі по справі
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький
про стягнення 998831,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького
за зустрічним позовом колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року № 63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710657,00 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
прокуратури: Ткачук Н.С. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р. позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у даних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 998831,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького задовольнено частково.
Вирішено стягнути з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький на користь Хмельницької міської ради м. Хмельницький 82533,00 грн. заборгованості та в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1650,66 грн. Також стягнуто з Хмельницької міської ради в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19976,62 грн. В решті позову відмовлено.
Зустрічний позов колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький задоволено. Визнано недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року № 63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710657,00 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.
Вирішено стягнути з Хмельницької міської ради на користь колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький 1218,00 грн. витрат по судовому збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 20.05.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р. залишено без змін.
24.06.2014 р. на виконання рішення від 28.03.2014р. та постанови від 20.05.2014р. видані накази по справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 20.05.2014р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р. залишено без змін.
Ухвалою від 20.10.2014р. виправлено описку, допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 28.03.2014р., а саме, в резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ Хмельницької міської ради зазначено: „33332218".
21.10.2014р. до суду надійшла заява заступника прокурора м. Хмельницького про виправлення помилки в судовому наказі, зокрема, просить зазначити код ЄДРПОУ Хмельницької міської ради: „33332218".
Ухвалою суду від 21.10.2014р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав заяву про виправлення помилки в судовому наказі,
Позивач та відповідач повноважних представників сторін в судове засідання не направили.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі.
Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з приписами ч. ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р. визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказів було допущено помилку щодо зазначення коду ЄДРПОУ Хмельницької міської ради, а саме вказано: „38045529", а необхідно: „33332218".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказах господарського суду Хмельницької області від 24.06.2014р. у справі №924/51/14 та зазначити код ЄДРПОУ Хмельницької міської ради: „33332218".
Судом враховується п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-8/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" в якому зазначено, що при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити помилку допущену в наказах господарського суду Хмельницької області від 24.06.2014р. у справі №924/51/14, щодо зазначення коду ЄДРПОУ Хмельницької міської ради.
Код ЄДРПОУ Хмельницької міської ради зазначити: „33332218".
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. :
1. - до справи,
2. - позивачу - Хмельницька міська рада: 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3 - простим;
3. - відповідачу - КП "Цивільжитлобуд": 29000, м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47 - простим;
4. - прокуратурі м. Хмельницького: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.
5. - ДПІ у м. Хмельницькому: 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 - простим.