Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"30" жовтня 2014 р.Справа № 922/4824/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Енергія", м. Харків
до Приватного виробничого унітарного підприємства "РосБелСофія", м. Жлобін
про стягнення коштів в сумі 12 339,90 грн.
У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Енергія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного виробничого унітарного підприємства "РосБелСофія" про стягнення коштів в сумі 12 339,90 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд визнав їх недостатніми для порушення провадження з огляду на таке.
По-перше, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В п.п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. При цьому відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, належним доказом сплати судового збору є надані в оригіналі платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що надана позивачем до позовної заяви копія платіжного доручення № 839 від 29.10.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 53, п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Енергія" та додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.Ч. Жельне
справа № 92/4824/14
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).