КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження в справі
30 жовтня 2014 року Справа № П/811/2045/14.
провадження № 2-ап/811/42/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С. розглянувши матеріали позовної заяви кандидата на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_2 до Бобринецької міської виборчої комісії, третя особа - кандидат на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
23 червня 2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Бобринецької міської виборчої комісії, третя особа - кандидат на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_3 з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Бобринецької міської виборчої комісії щодо реєстрації ОСОБА_3 Бобринецьким міським головою Кіровоградської області за результатами позачергових виборів Бобринецького міського голови Кіровоградської області 25 травня 2014 року;
- визнати незаконною бездіяльність Бобринецької міської виборчої комісії щодо не прийняття рішення про визнання ОСОБА_3, таким, що відмовився від посади Бобринецького міського голови Кіровоградської області за результатами позачергових виборів Бобринецького міського голови Кіровоградської області 25 травня 2014 року;
- визнати незаконною бездіяльність Бобринецької міської виборчої комісії щодо не прийняття рішення про призначення повторних виборів Бобриненцького міського голови Кіровоградської області, яка мала місце у зв'язку з неприйняттям рішення про визнання ОСОБА_3, таким, що відмовився від посади Бобринецького міського голови Кіровоградської області за результатами позачергових виборів Бобринецького міського голови Кіровоградської області 25 травня 2014 року.
- зобов'язати Бобринецьку міську виборчу комісію прийняти рішення про визнання ОСОБА_3, таким, що відмовився від посади Бобринецького міського голови Кіровоградської області;
- зобов'язати Бобринецьку міську виборчу комісію Кіровоградської області призначити повторні вибори Бобринецького міського голови Кіровоградської області у встановленому законодавством порядку;
- зобов'язати Бобринецьку міську виборчу комісію Кіровоградської області забезпечити проведення повторних виборів Бобринецького міського голови Кіровоградської області у порядку, визначеному Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".
- викликати у якості свідків осіб, які засвідчать заяву ОСОБА_3 про сумісництво посад: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що проживають у АДРЕСА_1, ОСОБА_6, проживаючу у АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 24 червня 2014 р. позовну заяву кандидата на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_2 до Бобринецької міської виборчої комісії, третя особа - кандидат на посаду Бобринецького міського голови Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07.10.2014 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р. по адміністративній справі №П/811/2045/14 та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.
29 жовтня 2014 року адміністративну справу передано для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченку В.С.
Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Керуючись ст. ст. 65,107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 листопада 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.
4. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, пред'явленої до Кіровоградського окружного адміністративного суду 26.06.2014 року у двох екземплярах; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
5. Копію ухвали надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
9. Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Мирошниченко