Справа № 646/11944/14-к Пр.№ 1-в/646/1119/2014
29.10.2014 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про приведення вироків суду у відповідність до ч.4 ст. 70 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Диканівській ВК Харківської області № 12, -
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про приведення вироків суду у відповідність до ч.4 ст.70 КК України, в якому просив визначити порядок відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 року та вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2014 року із застосування ч.4 ст.70 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.11 ст. 537 КПК України, визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є неприведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню. Однак вироки після цього зберігають своє самостійне значення.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом приєднання невідбутого покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 08.07.2011 року та остаточно призначено 5 років позбавлення волі у кримінально-виправній колонії.
Вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 року ОСОБА_5 знову засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.
Під час винесення вироку Московським районним судом м.Харкова від 27.08.2014 року не було враховано, що ОСОБА_5 вже був засуджений 28.07.2014 року Московським районним судом м.Харкова.
Як вбачається з вироку Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 скоїв злочин до постановлення вироку Московським районним судом м.Харкова від 27.08.2014 року, тому суд вважає можливим призначити покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2014 року більш суворим покаранням за вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, суд, -
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 21 жовтня 2014 року задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2014року більш суворим покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2014 року остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1