н.с. 619/4055/14-к
н.п. 1-кп/619/346/14
24 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
14.06.2014 року о 15 годині ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Одяг», що належить ОСОБА_5 , розташованого на вул. Революції в м. Дергачі Харківської області, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, вирішив викрасти дві пари джинсів, що продавались у вказаному магазині та знаходились ззовні його будівлі на вітрині серед іншого одягу, після чого, впевнившись, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, викрав дві пари джинсів, вартістю по 135 гривень кожні, заховавши їх собі під куртку почав уходити з місця події, але це побачив ОСОБА_5 , який знаходився у приміщенні магазину та бачив вказані злочинні дії з боку ОСОБА_4 , внаслідок чого вибіг з магазину на вулицю та почав кричати у бік ОСОБА_4 та вимагати зупинитись останнього.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , суб'єктивно визнаючи подальший відритий характер своїх злочинних дій, незважаючи на вимоги ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Одяг», не зупинився та з місця пригоди втік разом з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 270 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_4 , який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання, якими відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, враховуючи думку потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: дві пари джинсів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - вважати повернутими власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1