Справа № 2-н-1384/11
30.10.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
Головуючого - судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву заступника начальника Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2011 року по справі 2-н-1384/11,
Заступник начальника Калуської ОДПІ звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2011 року по справі 2-н-1384/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП “Водотеплосервіс” 2111,88 грн. заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 25,50 грн. судового збору.
Дану заяву мотивує, тим що на підставі листа Калуського міськрайонного суду від 25.06.2013 р. № 01-23/13 було проведено звірку судових наказів за 2011 р. отриманих інспекцією та переданих у ВДВС Калуського МРУЮ. При проведенні звірки було встановлено, що відповідальним виконавцем у встановлені законом строки виконавчий документ не було пред'явлено до виконання, про що свідчить відмітка у судовому наказі. Особа, яка відповідала за даний напрям роботи звільнена від займаної посади. Тому просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-н-1384/11 та зазначити ідентифікаційний номер боржника.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що Калуським міськрайонним судом 10.10.2011 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь КП “Водотеплосервіс” 2111,88 грн. заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 25,50 грн. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 21.10.2011 року.
Суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу у зазначеній справі пропущено з поважних причин: відповідальним виконавцем у встановлений законом строк виконавчий документ не було пред'явлено до виконання.
Таким чином, суд вважає, що строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору на користь держави пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, а також слід зазначити ідентифікаційний номер боржника.
Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України, суд -
Заяву заступника начальника Калуської ОДПІ головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк Калуській ОДПІ головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-1384/11 від 10.10.2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судового збору на користь держави в розмірі 25.50 грн.
Судовий наказ надіслати до Калуської ОДПІ головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області разом з ухвалою для пред'явлення до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.