Справа № 265/6846/14-ц
Провадження № 2/265/2799/14
28 жовтня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом ОСОБА_3про розірвання шлюбу.
28 жовтня 2014 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про повернення матеріалів даної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя _________________________ Т.С.Адамова