264/5920/14-ц
2/264/10058/2014
24 жовтня 2014 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04 липня 2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 10 липня 2012 року у розмірі 26979,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 269,79 грн.
07 липня 2014 року по справі було відкрито провадження по справі.
Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Донецькій області від 22 липня 2014 року, яка надійшла на адресу суду 21 жовтня 2014 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 грудня 2012 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області.
Таким чином, у судовому засіданні до початку судового розгляду, судом було встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи думку представника позивача, викладену в письмовій заяві, яка не заперечувала проти передачі справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області за підсудністю, суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області та її слід передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за підсудністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2