Справа № 149/2831/14-к
Провадження №1-кп/149/190/14
Номер рядка звіту 2
Іменем України
30.10.2014 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 12014020330000642 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, працюючого барменом в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не судимого, -
обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
Обвинувачений ОСОБА_2 11 вересня 2014 року близько 17.00 год. в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , умисно наніс ОСОБА_4 удари кулаками рук по різним частинам тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження: синці на голові та садна на носі, які згідно висновку експерта № 157 від 12 вересня 2014 року являються легкими тілесними ушкодженнями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю та показав, що 11 вересня 2014 року, після того, як йому зателефонувала дружина, він вирішив поїхати до свого тестя ОСОБА_6 , щоб поговорити з ним, оскільки відносини між ними дуже напружені. В помешканні ОСОБА_6 у них виникла сварка, в ході якої він вдарив ОСОБА_6 руками, в тому числі в обличчя, та пішов з хати. Додав, що він щиро кається, буде уникати такої поведінки в майбутньому, висновки для себе зробив.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину у скоєному злочині визнає повністю, сумнівів у добровільності його позиції у суду не має, учасникам процесу роз'яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо його особи.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу ст. 66 КК України суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 , щире каяття.
При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, його матеріальний, майновий стан, стан здоров'я, наявність неповнолітніх дітей, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, працює, тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів буде призначення покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання - штраф у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: