Справа № 136/1905/14-ц
2014 р.
23 вересня 2014 р.
Суддя Іллінецького районного суу Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації,
Позовна заява ОСОБА_2 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації не відповідає вимогам цивільного процесуального закону.
За приписом п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача. Зазначене у позовній заяві ОСОБА_2 ім'я фізичної особи відповідача «Юлія Кривошеєва» є неповним, позаяк, згідно ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Крім того, в порушення вимог п.п.5, 6) ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені будь-які докази на підтвердження обставини щодо відношення особи позивача ОСОБА_2, який, згідно доданої до позовної заяви фотокопії довіреності від 4 серпня 2014 року, є особою ІНФОРМАЦІЯ_1, до змісту позовних вимог про спростування недостовірної інформації відносно особи бувшого виконувача обов'язків Генерального прокурора України ОСОБА_2, позаяк жодна фізична особа у віці дев'ятнадцяти років в силу приписів Конституції України та Закону України “Про прокуратуру» не могла виконувати обов'язки Генерального прокурора України.
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Всупереч такому припису цивільного процесуального закону до цієї позовної заяви додана не засвідчена жодним належним чином фотокопія довіреності від 4 серпня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про уповноваження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на представництво його інтересів, яка (фотокопія) не є передбаченим законом документом на підтвердження повноважень представника.
Відсутність зазначення у позовній заяві вказаних вище передбачених законом обов'язкових обставин і доданих до неї документів виключає можливість відкриття провадження у цивільній справі. Відтак вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши представнику заявника за довіреністю строк для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації залишити без руху, надавши заявнику та його представнику за довіреністю ОСОБА_3 строк для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали судді невідкладно надіслати представнику заявника за довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: Ю.В. Димбіцький