про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
30 жовтня 2014 року Справа № 823/3942/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Паламар П.Г.,
при секретарі - Овсієнко О.І.
за участю представника позивача Кравця О.С., представника відповідача Зубенка С.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
09 грудня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0002631502 від 11.11.2013р.
Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі № 823/3733/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р. у адміністративній справі №823/3733/13-а апеляційну скаргу відповідача на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року залишено без задоволення.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.
Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.
Суддя П.Г. Паламар