про залишення позовної заяви без розгляду
30 жовтня 2014 року справа № 823/3223/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю:
позивача - не з'явився,
представника відповідача - Юревича С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги,
встановив:
ОСОБА_2 подав позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах № 575/17-116 від 26.09.2013 та податкову вимогу державної податкової інспекції у м. Черкасах від 24.09.2013 № 1008-17.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям в судове засідання позивача.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.
В судове засідання, призначене на 23 жовтня 2014 року о 09 год. 45 хв. позивач не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено до 30 жовтня 2014 року о 09 год. 45 хв.
В судове засідання, призначене на вказану дату позивач не з'явився повторно, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Будь-які докази поважності причин неприбуття в судове засідання позивача в матеріалах справи відсутні, заява про розгляд справи без участі не подана.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк