28.10.2014 Справа № 756/11304/14-ц
Номер справи 756/11304/14-ц
Номер провадження 2/756/4483/14
28 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суд м. Києва Яценко Н.О. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний Банк» «Надра» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та договору іпотеки по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
28.10.2014 року до суду подано вищевказаний зустрічний позов.
В судове засідання 28.10.2014 року сторони не з*явилися, а тому ухвалою від 28.10.2014 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.
Стаття 123 ЦПК України регулює порядок прийняття зустрічного позову.
Так, ч.3 вищевказаної статті передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження.
Зустрічний позов може бути прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, однак враховуючи те, що первісний позов залишено без розгляду, зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу. При цьому слід роз*яснити, що ОСОБА_3 вправі звернутися до суду за захистом свого права в загальному порядку з позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України, суддя -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний Банк» «Надра» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та договору іпотеки разом з додатками повернути позивачу, роз*яснивши право звернення до суду в загальному порядку з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: