Справа № 372/3832/14-а
Іменем України
24 вересня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями,
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача 1159 грн. 08 коп., надміру виплачених житлових субсидій, зазначивши, що відповідачу була призначена державна соціальна допомога на період з лютого 2011 року по жовтень 2013 року. В результаті проведеної перевірки управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації відповідачка не повідомляла про наявність у неї земельної ділянки (паю) в розмірі 3,858 га, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів. Відповідно до ч. 5 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами внесеними постановою КМУ від 12.12.2006 р. № 1703, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Внаслідок надання відповідачем неповної інформації, були надмірно виплачені кошти у розмірі 579 грн., 54 коп. Позивач звертався до відповідача про повернення надміру виплачених коштів, однак до теперішнього часу зазначені кошти так і не були повернені позивачу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, останньому надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, щомісячно, а саме: з лютого 2011 року по жовтень 2013 року. В результаті проведеної перевірки управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації виявлено земельну ділянку розміром 3,858 га, що підтверджується актом від 29.11.2014 р. № 48.
Відповідач повідомлений про надміру виплачену житлову субсидію листом від 16.10.2014 року № 6297, але належну до повернення на рахунок управління суму у розмірі 579 грн. 54 коп. не повернула. Повторно повідомлена 10.06.2014 року.
Відповідно до ч. 5 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами внесеними постановою КМУ від 12.12.2006 р. № 1703, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Враховуючи те, що субсидія надається з метою відшкодування витрат на оплату громадянами житлово-комунальних послуг, кошти на яку виділяються із державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету, на підставі вищевказаного з метою необхідності захисту інтересів держави позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позивач управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації згідно п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то на підставі ст. 94 КАС України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 17, 158-163 КАС України, постановою Кабінету Міністрів України № 1050 від 22 вересня 1997 року, наказом Міністерства праці та соціального захисту населення № 39/283/90/5 від 29 грудня 1997 року, суд,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області кошти, надміру виплачені за призначеними субсидіями в розмірі 1 159 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 827 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Кравченко