Справа № 366/2934/14-ц Провадження № 2/366/485/14
6 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд до відповідачки з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1. За життя вона склала заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено у виконкомі Горностайпільської сільської ради 17.08.2011 року за реєстром № 139. Після смерті ОСОБА_2 постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді:
- жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2
- жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3
- земельної ділянки площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована в АДРЕСА_3
. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 26.01.2013 року (спадкова справа № 42 за 2013 рік).
29.08.2014 року позивач звернувся в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилі будинки їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючих документів на них.
У 1949 році ОСОБА_2 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2. А у 1953 році вона ж побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3. Вказані домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на домоволодіння є довідки Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок НОМЕР_1 та особовий рахунок НОМЕР_2).
Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Інших спадкоємців немає.
Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилих будинків з господарськими будівлями.
У судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написали лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.
Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.
В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповіт склала 17.08.2011 року), якій належали на праві власності жилі будинки з господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_3 Документи на право власності на домоволодіння взагалі не оформлялись, тому позивач, як її спадкоємець, не може оформити на це майно відповідні свідоцтва, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. За даними сільської ради зазначені будинки рахуються за ОСОБА_2 Відповідно до даних Технічних паспортів були збудовані відповідно у 1949 р. (будинок НОМЕР_3) та 1953 р. ( будинок НОМЕР_4), Земельна ділянка біля будинку ; НОМЕР_4 приватизована ОСОБА_2, на неї позивачка вже оформила свідоцтво про право на спадщину за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Відповідач визнав позовні вимоги.
Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, частково оформила свої спадкові права ( на земельну ділянку біля спадкового будинку НОМЕР_4).
Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".
На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на:
жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (будинок дерев'яний розміром жилої площі 25,9 м.кв., загальною площею 43,9 м.кв., позначений в Технічному паспорті під літерою «А», з надвірними будівлями і спорудами: огорожа 1-2);
жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 (будинок дерев'яний розміром жилої площі 28,3 м.кв., загальною площею 56,8 м.кв., позначений в Технічному паспорті під літерою «А», з надвірними будівлями і спорудами: погріб під будівлею під «а», сараї «Б,В», гараж «Г», вбиральня «Д», огорожа 1-3).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання його копії апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: