Справа № 358/1652/14-п Провадження № 3/358/617/14
30 жовтня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Богуслав Київської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючу АДРЕСА_1, учениця Богуславської ЗОШ № 3,
за ст.175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 жовтня 2014 року близько 21 години 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1, курила тютюнові вироби «Bond» в забороненому місці, а саме на території ДНЗ Богуславське вище професійне училище сфери послуг № 16, що знаходиться по вул. Миколаївська, 122 в м. Богуславі Київської області.
Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, визнала свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0086308 від 13 жовтня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та визнається самим правопорушником.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю навчання, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю навчання, є неповнолітнім, а також ступінь його вини, матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, який буде необхідним та достатнім для виправлення неповнолітнього правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -
Визнати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк