Ухвала від 30.10.2014 по справі 212/10823/14-ц

Справа № 212/10823/14-ц

2/212/4098/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"; треті особи: ТОВ "Факторінгова компанія "Вектор Плюс", ПАТ "Сведбанк" про визнання договорів факторингу не дійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із зустрічним позовом про визнання договорів факторингу не дійсними до основного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, вважаю, що він не може бути прийнятим за наступних підстав, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Відповідно до ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства є державною, а позовна заява викладена російською мовою.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості вирішити питання про прийняття зустрічного позову, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позов залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 119 ч 2,121 ЦПК України, - суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"; треті особи: ТОВ "Факторінгова компанія "Вектор Плюс", ПАТ "Сведбанк" про визнання договорів факторингу не дійсними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст.. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Шум