27.10.2014 р. Справа№ 914/1924/14
За заявою: Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48), м. Львів;
про: розстрочку виконання рішення суду від 28.07.2014 року в порядку ст. 121 ГПК України
у справі №914/1924/14
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 48)», м. Львів
про стягнення суми заборгованості у розмірі 144 687, 47 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Чеботар Є.О.
Від заявника (відповідача): Ткач О.О. - представник за довіреністю № 1 від 02.06.2014р.;
Від позивача: Бекарська О.І. - представник за довіреністю від 30.09.2013р..
Судом встановлено: 28.07.2014 р. господарським судом Львівської області у справі № 914/1924/13 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 48)» про стягнення суми заборгованості у розмірі 144 687, 47 грн., прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства "Підприємство Львівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 48)» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 111 103,25 грн. основного боргу; 3 968,26 грн. інфляційні втрати; 5 328,46 грн. - 3% річних; 2 855,75 грн. пені та 3101,99 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
15.08.2014р. господарським судом Львівської області у справі № 914/1924/13 видано наказ про примусове виконання судового рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2014р.
07.10.2014р. ДП «Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 48)» звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 914/1924/13.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2014р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 914/1924/13 до розгляду та призначено розгляд на 27.10.2014р.
В судовому засіданні 27.10.2014р. заявник подав клопотання (вх. №45665/14), у якому на виконання ухвали суду від 09.10.2014 року просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, подану заяву про розстрочку виконання рішення підтримав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що підприємство відповідача перебуває у скрутному матеріальному становищі, визнає суму заборгованості в розмірі 126 357,71 грн. та має наміри її погасити у добровільному порядку. Крім того, у поданому клопотання заявник, в підтвердження викладених у заяві обставин, просить суд долучити докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості, яка була предметом спору у справі № 914/1924/14, а також копію постанови Сихівського ВДВС ЛМУЮ про відкриття виконавчого провадження із примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 15.08.2014 року у справі 3 914/1924/14.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку сторін присутніх в судовому засідання, суд вважає заяву про розстрочку виконання рішення такою, що підлягає задоволенню частково. При цьому суд виходив з наступного.
Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).
При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
З аналізу статті 121 ГПК України слідує, що для задоволення заяви про розстрочку рішення суду необхідною є наявність: обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим і винятковий випадок, який залежить від обставин справи. Причім наголошується що це право, а не обов'язок суду.
Судова практика націлює на те, що при вирішенні цього питання суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Щодо матеріальних інтересів сторін у справі, то суд зазначає наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.07.2014 року вирішено стягнути з відповідача 111 103,25 грн. основного боргу; 3 968,26 грн. інфляційні втрати; 5 328,46 грн. - 3% річних; 2 855,75 грн. пені та 3 101,99 грн. витрат по сплаті судового збору.
Надані заявником (відповідачем, боржником) супровідним листом (вх..№45665/14 від 27.10.14р. ) платіжні доручення свідчать про часткове погашення відповідачем суми боргу, яка була предметом спору у справі № 914/1924/14, в добровільному порядку. Так, згідно платіжних доручень від 31.07.2014 року №406, №408, від 27.08.2014 року №442, від 29.08.2014 року №449, №453, №522, відповідачем погашено 42 000, 00 грн.
На підставі викладеного, вище з врахуванням не заперечення позивача про розстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду частково, на чотири місяці і починаю з листопада 2014р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 48)» про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 914/1924/14 від 28.07.2014р. задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2014р. у справі № 914/1924/14 на суму 126 357,71 грн. на 4 (чотири) місяці починаючи з 30.11.2014р. зі сплатою:
- з 30.11.2014 р. до 30.12.2014р. - 31 589,43 грн.;
- з 31.12.2014р. до 30.01.2015р. - 31 589,43 грн.;
- з 31.01.2015р. по 28.02.2015р. - 31 589,43 грн.;
- з 01.03.2015р. по 30.03.2015р. - 31 589,42грн.
Суддя Коссак С.М.