Кіровоградської області
про порушення провадження у справі
30 жовтня 2014 року Справа № 912/3792/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 29 059 грн. 81 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 15.12.14 подати
позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № BO907B0LSH від 17.09.14; банківську виписку по рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, підписану керівником, з якої вбачається рух коштів після "Заяви" від 13.05.13; розрахунок суми позову, який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нараховані проценти за користування кредитом, пеня, комісія за користування кредитом (по кожному виду стягнення окремо); докази на підтвердження перерахування відповідачу 17 020 грн. 67 коп. кредитного ліміту згідно "Заяви" від 13.05.13; у письмовій формі доведення правових підстав нарахування 56% річних за користування кредитом за період з 01.07.14 по 09.09.14; докази на підтвердження підписання (накладення електронного цифрового підпису) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 "Заяви" від 13.05.13; у письмовій формі доведення з наданням відповідних доказів на підтвердження відповідності цифрового підпису, поставленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на "Заяві" від 13.05.13, ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис"; належним чином засвідчену копію письмової згоди сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, яка передбачена ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України; чітке письмове зазначення адреси позивача для надсилання судової кореспонденції;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар