Справа № 452/2277/14-ц
Іменем України
"29" серпня 2014 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання дійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання дійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2013 року. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1.
При житті 10.10.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, заповіла позивачці ОСОБА_3. 17 липня 1997 року позивачка вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується її свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 17.07.1997 року.
Позивачка будучи спадкоємцем майна по заповіту звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття та оформлення спадщини.
Державний нотаріус прийняв її заяву, але пояснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, так як вважає, що заповіт є недійсним, оскільки в ньому відсутній посвідчу вальний напис службової особи міської ради. Інших перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця не має.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки, її право на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно вона звернулася до суду.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В судовому засіданні позивачка, в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але представив суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, з даний позовом згідний.
Заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги заяву відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті її тітки ОСОБА_2 по заповіту, а тому за нею слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 16 грудня 2013 року Крехівською сільською радою Жовківського району Львівської області серія НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 84 роки, актовий запис № 29, а тому ОСОБА_1 має право на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно наявного в матеріалах справи заповіту від 10 жовтня 1996 року та посвідченого вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно яке належало їй заповіла ОСОБА_3.
Згідно технічного паспорту виданого Самбірським МБТІ від 17.04.2014 року та довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна вбачається, що вартість житлової квартири АДРЕСА_1 становить 24 463 грн. 00 коп.
Із свідоцтва про право власності на квартиру від 22 грудня 1993 року, виданого Рудківською міською радою народних депутатів, вбачається, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218, ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати дійсним заповіт, складений ОСОБА_2, та посвідченого секретарем виконавчого комітету Рудківської міської ради Дашкович В.П. 10 жовтня 1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 108.
Визнати ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна по заповіту після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.С.Марчук
Довідка: Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.
Суддя І.С.Марчук