Справа № 444/2611/14-к
Провадження № 1-кп/444/167/2014
28 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
сторони обвинувачення ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добросин, Жовківськогорайону, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 185 КК України,-
12 жовтня 2014 року. приблизно о 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, відкривши фіртку огородженого господарства належного ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 та проникнувши на територію вказаного господарства, підійшов до приміщення сараю та шляхом відкриття засувки дверей цього, приміщення, проник в його середину, звідки вчинив крадіжку належних потерпілому ОСОБА_5 кролів в кількості 7 штук, поклавши їх у заготовлений мішок, загальною вартістю 840 грн., що підтверджується довідкою №31 від 15.10.2014 виданою підприємством «Жовківський ринок», відповідно до якої, вартість одного кроля становить 120 (сто двадцять) гривень.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що вирішив у Шумила викрасти кролі, відкривши фіртку огородженого господарства належного ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 та проник на територію вказаного господарства, підійшов до приміщення сараю та шляхом відкриття засувки дверей цього, приміщення, проник в його середину, звідки вчинив крадіжку належних потерпілому ОСОБА_5 кролів в кількості 7 штук, поклавши їх у заготовлений мішок. Дані кролі продав за 100 грн., а гроші пропив. У скоєному розкаюється.
Хоча підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами потерпілого, протоколами слідчих та судових дій та іншими матеріалами справи.
Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив, що в нього була вчинена крадіжка з госпдарства та було викрадено 7 кролів, він зразу ж подумав на ОСОБА_4 , оскільки той до нього деколи заходив на подвір"я.
З протоколу огляду місця події від 13.10.2014 року вбачаєть де було вчинено крадіжку.
З довідки про вартість вбачається, що вартість одного кроля становить 120 грн.
Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення та захисту суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.
Вина полягає у тому, що він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, раніше не судимий.
Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який вперше судиться, щиро розкаявся у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудного без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 370, 373, 344 КПК України , суд , -
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та засудити до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців..
Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1