Рішення від 28.10.2014 по справі 310/7966/14-ц

Справа № 310/7966/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2014 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», відділення №36 Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.09.2013 року він уклав з ПАТ «Міський комерційний банк» договір депозитного банківського вкладу №2630/36/131090 на суму 8000 грн. на строк з 10 вересня 2013 року по 30 вересня 2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 19,95% річних.

Відповідно до п. 4.3.2 договору банк зобов'язаний повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені договором.

Проте, на його звернення від 30.09.2014 року банк не повернув йому грошові кошти, посилаючись на відсутність готівки в касі.

Просив стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» на його користь заборгованість за договором банківського вкладу в сумі 12242 грн. 58 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник ПАТ «Міський комерційний банк» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. До суду подана виписка по угоді №2630/36/131090, відповідно до якої залишок по рахунку ОСОБА_1 складає 12242 грн. 58 коп.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Пунктом 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 року №516, передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 року №11, передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп "вечірні" чи "післяопераційний час"), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Виходячи з положень ст. ст. 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.

Як встановлено судом, 10.09.2013 року ПАТ «Міський комерційний банк» уклав з ОСОБА_1 договір банківського вкладу №2630/36/131090.

Згідно квитанцій від 10.09.2013 року та від 18.09.2013 року ОСОБА_1 вніс на свій депозитний рахунок 8000 грн. та 2000 грн. відповідно.

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Банк приймає від Вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах дійсного Договору на строк з 10 вересня 2013 року по 30 вересня 2014 року зі сплатою Банком Вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та в порядку, що визначений п.1.2. Статті №1 Частини 1.

30.09.2014 року ОСОБА_1 звертався із заявою до ПАТ «Міський комерційний банк» про повернення суми вкладу, проте станом на 28.10.2014 року залишок по рахунку ОСОБА_1 за договором банківського вкладу №2630/36/131090 складає 12242 грн. 58 коп.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані взяті на себе за договором зобов'язання, і позов в частині стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 12242 грн. 58 коп. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», ЄДРПОУ 34353904, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором банківського вкладу в сумі 12242 грн. 58 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», ЄДРПОУ 34353904, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко

Попередній документ
41140179
Наступний документ
41140181
Інформація про рішення:
№ рішення: 41140180
№ справи: 310/7966/14-ц
Дата рішення: 28.10.2014
Дата публікації: 04.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу