Справа № 307/3736/14-ц
Провадження № 2/307/1639/14
30 жовтня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого судді: Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки і піклування Тячівської РДА про визначення місця проживання дитини -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки і піклування Тячівської РДА про визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про об»єднання даної справи з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 де третя особа орган опіки і піклування Тячівської РДА про визначення місця проживання дитини.
Згідно ст. 126 ч. 1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об”єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що у обидвох справах приймають участь одні і ті ж сторони з однорідними позовними вимогами, суд вважає, що їх слід об”єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки і піклування Тячівської РДА про визначення місця проживання дитини та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 де третя особа орган опіки і піклування Тячівської РДА про визначення місця проживання дитини - об”єднати у одне провадження під № 307/3736/14-ц № пр. 2/307/1639/14.
Суддя: В.В.Чопик.