Справа № 2о/303/192/14
303/6546/14-ц
Ряд стат звіту 9
Іменем України
30 жовтня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Морозова Н. Л.
при секретарі Ільчак Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення - просить встановити неправильність запису у Свідоцтві про шлюб від 19 лютого 1983 року та юридичний факт, що вона являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.
Заява мотивована тим, що в Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року з ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 19.02.1983 року Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області, неправильно зазначені її «дата народження», як «ІНФОРМАЦІЯ_4 року» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», та «по-батькові», як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що не відповідає зазначеному у Свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1955 року, виданого Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області. Крім цього, у Свідоцтві про смерть її чоловіка ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, прізвище померлого зазначено, як ОСОБА_3, що не відповідає зазначеному в Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року з ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 19.02.1983 року Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області.
В зв'язку з цим просить визнати неправильність вище приведених записів та встановити ці дані відповідно до Свідоцтва про її народження та Свідоцтва про смерть ОСОБА_2, оскільки помилки в вище приведеному документі можуть привести до неможливості скористатися своїми законними правами.
Заявник у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, на підставі наведеного просить її задоволити.
Заінтересована особа, повідомлялася про день, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, заперечення на заяву не подали, заяви про розгляд справи у їх відсутності також.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що в Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданому Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 2 від 19.02.1983 року (а.с. 5) неправильно зазначені анкетні дані заявниці ОСОБА_1, а саме: «дата народження», як «ІНФОРМАЦІЯ_4 року» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», та «по-батькові», як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що не відповідає зазначеному у Свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 9 від 15.05.1955 року, виданого Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області (а.с. 6).
Крім того, у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 61 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с8), прізвище померлого зазначено, як ОСОБА_3, що не відповідає зазначеному в Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, актовий запис № 2, виданого 19.02.1983 року Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області.
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить визнати неправильність вище приведених записів в акті цивільного стану та Свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дружиною якого вона являлася, оскільки помилки в вище приведеному документі можуть привести до неможливості скористатися своїми законними правами.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» акти цивільного стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, шлюбу розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові».
Актові записи в органах РАЦС є безперечним доказом засвідчених ними фактів, поки вони не спростовані в судовому порядку.
Cт. 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, заявником у судовому засіданні повністю доведено і обґрунтовано заявлені вимоги, тому їх слід задоволити, оскільки противне, може порушити права гарантовані їй Конституцією України - основним Законом Держави.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-218, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» суд -
Встановити факт, неправильності запису у Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданому Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 2 від 19.02.1983 року, де анкетні дані заявниці ОСОБА_1, а саме: «дата народження», як «ІНФОРМАЦІЯ_4 року» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», та «по-батькові», як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Встановити факт, неправильності запису у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 61 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с8), де прізвище померлого зазначено, як ОСОБА_3, що не відповідає зазначеному в Свідоцтві про укладення шлюбу 19 лютого 1983 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, актовий запис № 2, виданого 19.02.1983 року Ганьковицькою сільською радою Свалявського району Закарпатської області.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н. Л. Морозова