Справа № 219/4022/2014-ц
2/219/2262/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
30.10.2014 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 17.09.2007 року.
В даному будинку проживає її колишній чоловік відповідач по справі ОСОБА_2, з яким позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.03.2009 року до 29.05.2012 року.
Відповідач страждає алкоголізмом, відходить у довготривалі запої. На ґрунті п'янства влаштовує скандали, ображає дитину позивача, влаштовує погроми в будинку, знищує меблі. Позивачка неодноразове зверталася зі скаргою на дії відповідача до міліції, з ним проводилась профілактична робота, але результатів позитивних ці ??дії не дали.
Відповідно до викладеного, просить суд виселити з житлового будинку відповідача, без надання іншого жилого приміщення.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу жилого будинку і земельної ділянки від 17.09.2007 року є власником будинку і земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст..116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення..
Згідно ст. 157 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення..
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на гараж підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 174, 208-210, 213-215 ЦПК України, ст..ст.. 116,157 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, задовольнити.
Висилити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 Артемівським МВ 26.01.2012 року), з житлового будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті
Головуючий суддя С.М.Тверський