пр. № 4-с/759/149/14
ун. № 759/14610/14-ц
02 вересня 2014 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюка В.В. розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження,
Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 25.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК, скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (частина 2 статті 385 ЦПК України).
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання (частини 2, 3 статті 73 ЦПК України).
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник звернувся до суду зі скаргою 28.08.2014 року, в той час, коли постанова державного виконавця винесена 25.06.2014 року, при цьому скаржником не звертається до суду із заявою про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження акту виконавчої служби, що є підставою для повернення даної заяви.
Водночас, повернення судом даної скарги не перешкоджає заявнику повторному зверненню із нею до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, визначеного статтею 385 ЦПК України із обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги.