Ухвала від 25.08.2014 по справі 759/10022/14-ц

пр. № 2/759/3947/14

ун. № 759/10022/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ІБК «Столиця», ТОВ «Столиця» про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ІБК «Столиця», ТОВ «Столиця» про виконання відповідачем умов договору № М-11-3/000Р-2 про резервування об'єкту нерухомості та порядок погашення облігацій від 23.07.2009 року та передачу позивачу у власність окремого місця для паркування автомобіля.

19 червня 2014 року суддею Святошинського районного суду було постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху, у зв'язку із тим, що позовні вимоги у частині вимог про передачу позивачу у власність окремого місця для паркування автомобіля за своєю правовою природою є вимогами про зміну правового статусу об'єкту права власності із зміною його власника, що свідчить про майновий характер таких вимог. Водночас, при подачі даного позову було сплачено судовий збір у розмірі, що підлягає сплаті при заявлені вимог немайнового характеру. Відтак, ухвалою суду позивача було зобов'язано сплатити судовий збір за правилами пп.1 п.1. ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із вартості відшукуваного майна.

Водночас, до клопотання про усунення недоліків позивачем було додано, зокрема, платіжну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 128,00 грн., не вказавши реальну ринкову вартість відшукуваного нерухомого майна - окремого місця для паркування автомобіля у паркінгу по АДРЕСА_1.

Відтак, при поданні даного позову, заявником було сплачено судовий збір у неналежному розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ІБК «Столиця», ТОВ «Столиця» про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: