Справа № 534/716/14-ц.
Провадження №2/534/518/14
17 вересня 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 22.02.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLXRRX10404988 про надання кредиту в сумі 2672 грн 09 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_1 припинила погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 16003 грн 84 коп.
Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 243 грн 60 коп .
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22.02.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі кредитний договір .
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.
Як встановлено судом, кредитний договір № PLXRRX10404988 від 22.02.2007 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).
Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» .
Заборгованість відповідача станом на 19.03.2014 р. складає 30851 грн 14 коп з них : 10710 грн 05 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2243 грн 19 коп - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17897 грн 90 коп - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від цієї суми віднімається сума, яка стягнута згідно рішення Комсомольського міського суду від 11.01.2010 року з ОСОБА_1 на їх користь в сумі 16 085 грн 58 коп різниця становить 14765 гн 56 коп.; 500 грн - штраф; 738 грн 28 коп штраф ( процентна складова).
Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № PLXRRX10404988 від 22.07.2007 р. в сумі 16003 грн 84 коп та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 243 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215,223,224,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLXRRX10404988 від 22.02.2007 р. в сумі 16003 грн 84 коп та понесені судові витрати судовий збір сумі 243 грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Т.О.Куц
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О. Куц