30 жовтня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3771/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
при секретарі - Шевченко І.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
30.09.2014 Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з податку на додану вартість у розмірі 283 525,59 грн.
Ухвалою суду від 01.10.2014 провадження у справі за вказаним позовом відкрито.
У судове засідання 30.10.2014 представник позивача не з'явився. Натомість надіслав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.
Представник відповідача заперечив можливість розгляду справи без участі представника позивача.
У зв'язку з цим суд виніс на обговорення питання щодо визнання обов'яковою явки представника позивача у судових засіданнях по даній справі.
Представник відповідача заперечень з цього приводу не висловив.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Визнати обов'язковою особисту участь представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області у судових засіданнях по даній справі.
Розгляд справи відкласти на 11:50 год. 11.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун