Справа № 190/1784/14-п
Провадження 3/190/437/14
ЄРДР №
29 жовтня 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від територіальної Державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холодіївка, П'ятихаткого району, Дніпропетровської області, працюючого тимчасово виконуючим обов'язки начальника П'ятихаткої міської комунальної житлово-експуатаційної контори № 2, мешканця АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП
30.07.2014 року в ході проведення планової документальної превірки втановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за додержанням законодавства про працю та зальнообов'язкове державне соціальне страхування, допустив порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме не вчасно було подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік за формою №10 -ПІ, затвердженим наказом Мінпраці України від 10.02.2007 №42, який є річним та поштовим.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення №04-28-91/29, письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в зв'язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.
Відповідно до ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі ст. 160 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 (інднтифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (інднтифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Ю.В. Легкошерст