Ухвала від 04.07.2014 по справі 2-1139/2013

04.07.2014

Справа №2-28/2014р.

УХВАЛА

04.07.2014 р. м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Москалюк К.В.

за участю прокурора Бежан М.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новоселиця справу за позов прокурора Новоселицького району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Магалянської сільради, Новоселицького району, третя особа Новоселицьке КБТІ,

- про скасування рішення виконавчого комітету Магалянської сільської ради №211 від 14.07.2010 року,

- про визнання не дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно по вул.. Підлісна 7, с. Магала, Новоселицького району, видане ОСОБА_4,

зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Магалянської сільради, Новоселицького районц, третя особа Відділ Державного земельного агентства у Новоселицькому районі, про скасування рішення сільради та визнання не дійсними державні акти на право власності на земельну ділянку,

встановив:

В процесі розгляду справи по суті представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній справі судової будівельно - технічної експертизи. Експертиза потрібна для того щоб встановити кілько землі знаходиться під житловим будинком та необхідно для його обслуговування та для подальшого уточнення заявленихз позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні заперечує у призначенні експертизи посилаючись на те, що дана експертиза необхідна відповідачу лише з метою затягувати розгляд справи по суті.

Згідно з ст..143 ЦПК України для з'ясування обставин які мають значення по справі і потербують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Суд, вислухавши думку сторін які беруть участь у розгляді справи вважає що клопотання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст..10,143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по даній справі судову будівельно - технічної експертизи проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, офіс розташований за адресою 58000. м. Чернівці, вул.. Герцена 1-А, офіс 16. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Магальської сільради, Новоселицького району, Чернівецької області.

На розгляд експерту поставити питання:

1) Яку частину земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 7323083600:02:001:0632, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності займає житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул..Підлісній 7 в с. Буда Магальської сільради, Новоселицького району Чернівецької області та належить ОСОБА_4 (її розмір та схематичний план).

2) Яка частина земельної ділянки необхідна для обслуговування житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами по вул..Підлісній 7 в с. Буда Магальської сільради, Новоселицького району Чернівецької області та належить ОСОБА_4 (її розмір та схематичний план).

Зобов'язати ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Магальської сільради, Новоселицького району, Чернівецької області не чинити перешкоду у проведенні експертизи.

Надати експерту матеріали цивільної справи №2-28/2014 року.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя ........................ ОСОБА_1

Попередній документ
41139551
Наступний документ
41139553
Інформація про рішення:
№ рішення: 41139552
№ справи: 2-1139/2013
Дата рішення: 04.07.2014
Дата публікації: 04.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2015)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 17.12.2013
Предмет позову: про скасування рішення