Справа № 2/712/2581/14-ц
Провадження 712/11424/14-ц
30 жовтня 2014 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді Марцішевської О.М.
при секретарі Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого 04.04.2009 року шлюбу з ОСОБА_2, від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог вказує, що сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують через відсутність порозуміння, спільне господарство не ведуть, проживають у різних містах, примирення та збереження сім'ї не можливе.
В наданому суду клопотанні відповідачка просила зупинити провадження по справі, вказуючи, що в провадженні Чорнобаївського районного суду перебувала справа за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, по якій ухвалою 13.10.2014р. позов був залишений без розгляду, в даний час відповідачка вказану ухвалу оскаржила в апеляційному порядку, до прийняття рішення за її апеляційною скаргою просила зупинити провадження у даній справі. Крім того, вказувала, що сім'ю можливо зберегти та просила надати додатковий строк для примирення.
Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи не підлягає до задоволення за відсутністю передбачених для цього п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України підстав, розгляд даної справи не є неможливим до розгляду апеляційним судом скарги відповідачки на ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в іншій справі, відповідно до ст.123 ЦПК України відповідачка має право пред'явити зустрічний позов у даній справі.
Відповідно ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя.
Враховуючи наполягання відповідачки на тому, що можливо розлад між подружжям має тимчасовий характер, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати додатковий строк для примирення.
Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам в справі про розірвання шлюбу строку для примирення провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.201, 168 ЦПК України, ст.111 СК України,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надати сторонам додатковий строк для примирення 1 місяць.
Провадження у справі зупинити за п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5 денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий