Справа № 711/9709/14-к
28 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014250050000608 від 25 березня 2014 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 03.03.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 02.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.06.2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 06.04.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 07.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі. По вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 26.06.2013 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених - ОСОБА_6 ,
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 24.03.2014 близько 14.00 години, спільно та за попередньою змовою, з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_3 , де помітили біля під'їзду будинку велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до металевої стійки. Після чого ОСОБА_5 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_4 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_14 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 1350 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, за аналогічних обставин, вчинили наступні кримінальні правопорушення:
02.04.2014 року, близько 14 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прийшовши до будинку АДРЕСА_4 , таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме велосипед «Каманч», вартістю близько 1200 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
03.04.2014 року, близько 12.00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля бару «Кофейній», що знаходиться по вул. Хрещатик в м. Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме велосипед, та з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріального збитку на суму 2000 гривень.
03.04.2014 року, близько 13.00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_5 , таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, а саме: велосипед, що належить ОСОБА_8 , який вона придбала в 2012 році за 4000 гривень.
06.04.2014 року, в обідній час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля Дитячої обласної бібліотеки, що по вул. Кірова в м. Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, а саме: велосипед «Інтен 70», що належить ОСОБА_16 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму 3300 гривень.
14.04.2014 року, близько 17.20 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Мясний ряд», що по вул. Одеській в м. Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме велосипед «Алузек», вартістю 2300 гривень.
25.04.2014 року, близько 09 години 20 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Сільпо», що по вул. Добровольського, 5/3 в м. Черкаси, таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_17 , а саме велосипед «Україна», вартістю близько 900 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
02.05.2014 року, близько 19.00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля під'їзду №1, буд. АДРЕСА_6 , таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_18 , а саме велосипед, вартістю 380 гривень.
03.05.2014 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_7 , таємно, умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_19 , а саме велосипед «Авалансе», вартістю близько 4760 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
06.05.2014 року, близько 16.00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля спортивного клубу «Вікторія», що розташований по вул. Б. Вишневецького в м. Черкаси, викрали чуже майно, а саме велосипед, що належиться ОСОБА_20 та який був придбаний в 2012 році за 1500 гривень.
10.05.2014 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_8 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_21 , а саме велосипед «KHS Alite 150», вартістю близько 4000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
11.05.2014 року, близько 11.00 годин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_9 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_22 , а саме спортивний велосипед, вартістю близько 2500 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
14.05.2014 року, близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_10 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_23 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 1800 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
14.05.2014 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_11 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_24 , а саме електро-велосипед «Океан 100», вартістю близько 3500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
В середині травня 2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_12 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_25 , а саме велосипед «Mkenzie», вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
15.05.2014 року, близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_13 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_26 , а саме велосипед - горний, вартістю близько 700 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
17.05.2014 року, близько 10.00 годин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_14 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_27 , а саме спортивний велосипед, вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
19.05.2014 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_15 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_28 , а саме велосипед «Бергамон», вартістю близько 2500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
19.05.2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_11 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_29 , а саме велосипед «GT», вартістю близько 4000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
19.05.2014 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_16 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_30 , а саме велосипед «Віннер Гладіатор -2009», вартістю близько 7800 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
22.05.2014 року у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в дворі буд. АДРЕСА_17 викрали чуже майно, що належить ОСОБА_31 , а саме велосипед «Команчі», вартістю близько 3650 гривень і з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріального збитку на суму 3650 гривень.
24.05.2014 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_18 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_32 , а саме велосипед «Крос», вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
24.05.2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_10 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_33 , а саме велосипед червоного кольору, вартістю близько 2000 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
26.05.2014 року, близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_4 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме велосипед «Авалон», вартістю близько 1550 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
31.05.2014 року, близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_19 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_34 , а саме велосипед «Тхед», вартістю близько 1600 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
На початку червня 2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_20 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_35 , а саме велосипед «ТХЕD», вартістю близько 2500 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
На початку червня 2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_10 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_36 , а саме велосипед, вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
04.06.2014 року, близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_21 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_37 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 2000 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
04.06.2014 року, близько 14.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля ЗОШ №6, по вул. Гоголя, 123 в м. Черкаси викрали чуже майно, що належить ОСОБА_38 , а саме велосипед «Формула» вартістю 1500 гривень.
05.06.2014 року, близько 15.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_22 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_39 , а саме велосипед «Вінер», вартістю близько 2500 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
06.06.2014 року, близько 15.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі одного із під'їздів буд. АДРЕСА_23 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме велосипед «АіПог» і з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 4795 гривень.
06.06.2014 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_3 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_40 , а саме велосипед чорного кольору, вартістю близько 200 гривень на якому були речі: рюкзак, вартістю 50 грн, з рибальськими котушками, вартістю 280 грн., рибальські снасті, вартістю 70 грн., зв'язка із восьми ключів, вартістю 160 грн., грошові кошти в розмірі 170 грн., спінінг, вартістю 90 грн., і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
07.06.2014 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_24 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме велосипед «Аіст», вартістю близько 1120 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
08.06.2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_25 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_41 , а саме велосипед Прибалтійського виробництва, вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
10.06.2014 року, у денний час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_26 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_42 , а саме велосипед «Avanti», вартістю близько 3000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
11.06.2014 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_27 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_43 , а саме велосипед «Салют», вартістю близько 300 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
12.06.2014 року, у денний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території центрального стадіону в м. Черкаси, викрали чуже майно, що належить ОСОБА_44 , а саме велосипед «Прайд», з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
12.06.2014 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля першого під'їзду буд. АДРЕСА_28 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_45 , а саме велосипед «Спкцелізіт», вартістю близько 3000 гривень, з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
12.06.2014 року, близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_29 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме велосипед «Куба ам», вартістю близько 1550 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
15.06.2014 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_29 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_46 , а саме велосипед «Каманч», вартістю близько 3650 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
15.06.2014 року, близько 18.00 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_30 викрали чуже майно, що належить ОСОБА_47 , а саме велосипед «Магілан», вартістю 4000 гривень, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
16.06.2014 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_31 , викрали чуже майно, що належить ОСОБА_48 , а саме велосипед «Аванті», вартістю близько 1100 гривень, з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред'явлено у обвинуваченні, визнав цивільні позови потерпілих у повному обсязі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред'явлено у обвинуваченні, визнав цивільні позови потерпілих у повному обсязі.
Крім цього обвинувачені розкаялися та попрохали пробачення у присутніх потерпілих, від розгорнутіших пояснень в силу ст. 63 Конституції України відмовилися.
Потерпілі ОСОБА_48 , ОСОБА_34 , ОСОБА_33 Іванцов ОСОБА_49 , ОСОБА_18 , ОСОБА_45 , ОСОБА_16 , ОСОБА_37 в судове засідання не з'явилися, до початку судового засідання через канцелярію суду надали заяви в яких просили слухати справу без їх участі, цивільні позови заявлені ними на досудовому слідстві підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Покази ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
Вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується як їх показами, даними ними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд, згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочину, особу винних, межі, установлені санкцією статті КК України.
Згідно ст.66 КК України, пом'якшуючими ОСОБА_4 , відповідальність обставинами, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст.67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, які на підставі ч.3 ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, при обранні ОСОБА_4 терміну покарання, суд враховує, що обвинувачений не працює, не одружений, та те, що на спеціальних обліках не перебуває, визнання вини у вчиненому та поданих цивільних позовів, поведінку після вчинення діянь, що було встановлено під час дослідження в судовому засіданні.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Дана позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Обвинувачений ОСОБА_4 , раніше неоднарозово судимий, а останній раз судимий 02.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.06.2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів.
Суд вважає за необхідне за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного судом покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, так як він вчинив умисні кримінальні правопорушення після умовно-дострокового звільнення на невідбутий термін, що вказує на його мінімальну правосвідомість.
Згідно ст.66 КК України, пом'якшуючими ОСОБА_5 , відповідальність обставинами, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст.67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які на підставі ч.3 ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, наявність судимостей, кількість вчинених кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, при обранні ОСОБА_5 терміну покарання, суд враховує, що обвинувачений не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивну характеристику за місцем проживання та те, що на спеціальних обліках не перебуває, визнання вини у вчиненому та поданих цивільних позовів, поведінку після вчинення діянь, що було встановлено під час дослідження в судовому засіданні.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Дана позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Обвинувачений ОСОБА_5 , раніше неоднарозово судимий, а останній раз судимий 07.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі. По вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 26.06.2013 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів.
Суд вважає за необхідне за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного судом покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_5 , ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, так як він вчинив умисні кримінальні правопорушення після умовно-дострокового звільнення на невідбутий термін, що вказує на його мінімальну правосвідомість.
Цивільні позови потерпілих:
· ОСОБА_21 на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень,
· ОСОБА_24 на загальну суму 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень,
· ОСОБА_12 на загальну суму 1200 (одна тисяча двісті) гривень,
· ОСОБА_17 на загальну суму 300 ( триста) гривень,
· ОСОБА_32 на загальну суму 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,
· ОСОБА_13 на загальну суму 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень,
· ОСОБА_37 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень,
· ОСОБА_39 на загальну суму 4200 (чотири тисячі двісті) гривень,
· ОСОБА_10 на загальну суму 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень,
· ОСОБА_9 на загальну суму 7000 (сім тисяч) гривень,
· ОСОБА_46 на загальну суму 4650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) гривень,
· ОСОБА_29 на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень,
· ОСОБА_33 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень,
· ОСОБА_36 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень,
· ОСОБА_41 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень,
· ОСОБА_8 на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень,
· ОСОБА_44 на загальну суму 4750 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят) гривень,
· ОСОБА_18 на загальну суму 380 (триста вісімдесят) гривень,
· ОСОБА_45 на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень,
· ОСОБА_47 на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень,
· ОСОБА_11 на загальну суму 6245 (шість тисяч двісті сорок п'ять) гривень,
· ОСОБА_38 на загальну суму 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень,
· ОСОБА_7 на загальну суму 3600 (три тисячі шістсот) гривень,
· ОСОБА_51 на загальну суму 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень,
· ОСОБА_16 на загальну суму 3300 (три тисячі триста) гривень,
· ОСОБА_40 на загальну суму 660 (шістсот шістдесят) гривень,
· ОСОБА_14 на загальну суму 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочинами, які були заявлені на досудовому слідстві, на підставі ст.1166 ЦК України, врахувавши повне визнання їх обвинуваченими - задовольнити, так як позови є обґрунтованими, доведеними матеріалами даного кримінального провадження і належать до відшкодування, оскільки, дійсно, в результаті злочинних дій обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілим було завдано матеріальних збитків на вказані суми.
У кримінальному провадженні маються витрати на залучення експерта для проведення трасологічних експертиз на загальну суму 1475,76 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 326, 349, 368-371, 374 КПК України, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду Черкаської області від 02.09.2010 року і остаточно призначити до відбуття 3 роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 червня 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити попередній - тримання під вартою, який по набранню вироком законної сили скасувати.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду Черкаської області від 07.10.2010 року і остаточно призначити до відбуття 2 роки 10 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 23 червня 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити попередній - тримання під вартою, , який по набранню вироком законної сили скасувати.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_13 , ОСОБА_37 , ОСОБА_39 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_46 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_41 , ОСОБА_8 , ОСОБА_44 , ОСОБА_18 , ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_11 , ОСОБА_38 , ОСОБА_7 , ОСОБА_51 , ОСОБА_16 , ОСОБА_40 , ОСОБА_14 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь:
потерпілої ОСОБА_21 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_24 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної,
потерпілої ОСОБА_12 1200 (одна тисяча двісті) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_17 300 ( триста) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_32 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_13 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_37 2000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_39 4200 (чотири тисячі двісті) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_10 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_9 6000 (шість тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди,
потерпілого ОСОБА_46 3 650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди,
потерпілої ОСОБА_29 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_33 2000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_36 2000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_52 2000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_8 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_44 3 750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 (одна тисяча) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
потерпілого ОСОБА_18 380 (триста вісімдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_45 3000 (три тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_47 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_11 6245 (шість тисяч двісті сорок п'ять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_38 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_53 3600 (три тисячі шістсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілої ОСОБА_51 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_54 3300 (три тисячі триста) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,
потерпілого ОСОБА_40 660 (шістсот шістдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно судові витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1475,76 (одна тисяча чотириста сімдесят п'ять) гривень 76 коп. по 737 (сімсот тридцять сім гривень) 88 коп. з кожного на користь Державного бюджету України.
Речові докази по справі, а саме:
- велосипед «Тхед», повернутий потерпілому ОСОБА_34 під розписку - залишити за належністю;
- велосипед «Віннер», повернутий потерпілому ОСОБА_35 під розписку - залишити за належністю;
- спортивний велосипед, повернутий потерпілому ОСОБА_22 під розписку - залишити за належністю;
- велосипед «Алузек», повернутий потерпілому ОСОБА_25 під розписку - залишити за належністю;
- спортивний велосипед, повернутий власнику ОСОБА_27 під розписку - залишити за належністю;
- велосипед «Avanti», повернутий власнику ОСОБА_42 під розписку - залишити за належністю;
- велосипед «Аванті», повернутий потерпілому ОСОБА_48 під розписку - залишити за належністю;
- чорний велосипед, повернутий потерпілому ОСОБА_55 під розписку - залишити за належністю;
- два велосипедні замки і металеві кусачки, які перебувають в камері зберігання речових доказів Придніпровського РВ по набранню вироком законної сили - знищити;
- письмові матеріали, що містять характеризуючи дані на обвинувачених, які були долучені та досліджені за клопотанням прокурора - приєднати до матеріалів кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Головуючий: ОСОБА_1