Дело №2011/15896/12
1/638/115/14
28 октября 2014 года г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию прокурора, принимавшего участие в деле ОСОБА_2 на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года, которым ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины, на основании ст.ст.70,71 УК Украины осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,-
Приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины, на основании ст.ст.70,71 УК Украины осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Прокурором, принимавшим участие в деле ОСОБА_2 в установленный законом срок на указанный приговор принесена апелляция.
Полагаю, апелляция подлежит оставлению без движения, с учетом следующего.
В соответствии с п.4 ч.1, ч.2 ст. 350 УПК Украины, в апелляции указывается, в чем заключается незаконность приговора, и доводы в ее обоснование, а также, при обосновании необходимости отмены приговора, апелляция прокурора должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.
Кроме того, действующим Законодательством не предусмотрено предоставление дополнительных доводов апелляции после ознакомления с материалами дела.
Поданная прокурором апелляция указанным требованиям не соответствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины,-
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в деле ОСОБА_2 на приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 06.10.2014 года - оставить без движения.
Уведомить прокурора о необходимости исполнения указанных в постановлении требований закона в течение семи суток с момента получения постановления, в противном случае апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья