Ухвала від 28.10.2014 по справі 638/2350/14-ц

Справа № 638/2350/14-ц

Пр. № 2/638/2400/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

13.02.2014 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки заподіяні затопленням квартири у сумі 32843 грн., моральну шкоду у розмірі 7000 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в ніч з 08 на 09 листопада 2013 року внаслідок винних дій відповідача, який є власником квартири АДРЕСА_1 зі стелі в кімнаті почала капати вода, а потім зі стелі по всім стінам квартири почала текти гаряча вода. Через велику інтенсивність місцями почали відклеюватись шпалери та сипатися штукатурка прямо на килимове покриття. Як вбачається з листа Дзержинської філії КП «Харківські теплові мережі» від 18.11.2013 року № С-484/07 залиття зазначеної квартири сталось через прорив стояка центрального опалення в результаті переобладнання системи опалення в квартирі.

В судовому засіданні представник позивачів по справі ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) які пошкодження об'єкта квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_2?

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому що вирішення вищеназваних питань потребують спеціальних знань в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) які пошкодження об'єкта квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи до розгляду справи по суті покласти на позивача ОСОБА_4 (61000, АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_4).

У розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Провадження у справі до проведення експертизи призупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ:

Справа № 638/2350/14-ц

Пр. № 2/638/2400/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в порядку ст.. 209 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) які пошкодження об'єкта квартири АДРЕСА_2 виникли внаслідок залиття?

2) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи до розгляду справи по суті покласти на позивача ОСОБА_4 (61000, АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_4).

У розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Провадження у справі до проведення експертизи призупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
41124558
Наступний документ
41124560
Інформація про рішення:
№ рішення: 41124559
№ справи: 638/2350/14-ц
Дата рішення: 28.10.2014
Дата публікації: 03.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб