Справа № 727/8105/14-ц
Провадження № 2/727/2050/14
01 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 005-25012-270912 від 17.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, ліміт кредитної лінії 4 000 грн.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 05.06.2014 року має заборгованість в розмірі 7 931,75 грн., яка складається з: тіло кредиту 1 953,75 грн.; прострочене тіло кредиту 2 040 грн.; заборгованість по комісії 3 938 та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 005-25012-270912 від 17.09.2012 року на загальну суму 7 931,75 грн., яка складається з: тіло кредиту 1 953,75 грн.; прострочене тіло кредиту 2 040 грн.; заборгованість по комісії 3 938 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Кесарева Г.І. в судове засідання не з'явилась на дані слала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 005-25012-270912 від 17.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, ліміт кредитної лінії 4 000 грн., що підтверджується копією заяви позичальника, копією анкети позичальника, копією тарифів на обслуговування платіжних карток (ст. 4-7).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 05.06.2014 року має заборгованість в розмірі 7 931,75 грн., яка складається з: тіло кредиту 1 953,75 грн.; прострочене тіло кредиту 2 040 грн.; заборгованість по комісії 3 938 та судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 9).
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором № 005-25012-270912 від 17.09.2012 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 7 931,75 грн., яка складається з: тіло кредиту 1 953,75 грн.; прострочене тіло кредиту 2 040 грн.; заборгованість по комісії 3 938 грн., та стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 638, 642, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20 березня 2001 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номерНОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26253906886539, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по договору № 005-25012-270912 від 17.09.2012 року в розмірі 7 931 (сім тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 75 коп., яка складається з: тіло кредиту 1 953,75 грн.; прострочене тіло кредиту 2 040 грн.; заборгованість по комісії 3 938 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20 березня 2001 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номерНОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: С.О. Волошин