№ провадження 11-кп/781/816/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
28.10.2014 року м. Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2014 року, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, такому, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому:
- 17.01.2001 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 01.07.2002 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 188, ст. 69, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
- 13.12.2006 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;
- 31.03.2011 руку вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;
- по теперішній справі засуджено 23.01.2014 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців,-
відмовлено у задоволенні клопотання про застосування ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII.
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про застосування до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити від відбування основного покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII.
Своє клопотання засуджений ОСОБА_7 обґрунтував тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості, та те що він має відбуту частину покарання.
Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженому, суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_7 у минулому неодноразово засуджений, злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, у відповідності із ст. 12 КК України є умисними тяжкими, а тому на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію в 2014 році» засуджений не належить до кола осіб, щодо яких застосовується зазначений Закон.
У апеляції засуджений ОСОБА_7 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII.
Заслухавши доповідача, у дебатах прокурора, який просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII, амністія застосовується на підставі ст. 92 Конституції України, положень Кримінального кодексу України і Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Зважаючи на викладене, суд першої інстанції зробив правильний висновок, що згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія до засудженого ОСОБА_7 не може бути застосована, так як він, відповідно до вироків Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2002 року та від 31 березня 2011 року, має судимості за умисні тяжкі злочини, зокрема, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, оскільки вимоги апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягають, підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - відсутні, тому колегія суддів залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому її копії.
Судді: /підписи/
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2