Справа № 335/12149/14-ц
2-з/335/81/2014
29 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Дворниковій Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення доповнення до ухвали суду про забезпечення позову від 21.10.2014 року,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 21.10.2014 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на автомобіль „Мерседес Е-230”, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_3; автомобіль „ВАЗ-21099”, 1996 року випуску, державний реєстраційний номер 915 96 НА, зареєстрованого за ОСОБА_3; автомобіль „ГАЗ 32213”, ІНФОРМАЦІЯ_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_3; капітальний гараж № 193 кооперативу „Перемога”, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 18, зареєстрованого за ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що 27.10.2014 року державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізької міського управління юстиції було винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 21.10.2014 року, оскільки у виконавчому документі не зазначено відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
З вищезазначених підстав, представник позивача просить внести доповнення до ухвали суду від 21.10.2014 року, зазначивши відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Як вбачається з постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), винесеною державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, 27.10.2014 року було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали № 335/12149/14-ц, від 21.10.2014 року, оскільки у виконавчому документі відсутні відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2014 року про забезпечення позову, доповнивши її зміст відомостями про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_3, та боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_4.
Керуючись ст.ст. 210, 219 УПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення доповнення до ухвали суду про забезпечення позову від 21.10.2014 року - задовольнити.
Внести уточнення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову від 21 жовтня 2014 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, доповнивши її зміст відомостями про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_3, та боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_4.
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову від 21.10.2014 року, по справі № 335/12149/14-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5