11-кп/775/392/2014(м)
264/5252/14-к
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
16 вересня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2014 року,-
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2014 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії відносно нього було відмовлено, посилаючись на ст.4 ЗУ « Про застосування амністії в Україні».
Не погоджуючись з судовим рішенням, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та застосувати до нього положення ЗУ «Про амністію у 2014 р.»
Суддя апеляційної інстанції, ознайомившись з апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала суду першої інстанції була ухвалена 06 серпня 2014 року та апеляційна скарга на вказану ухвалу суду, згідно реєстраційного штампу Маріупольського СІ була подана ОСОБА_3 08 вересня 2014р., тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Враховуючи, що матеріали справи не містять жодних даних про дату отримання засудженим копіі ухвали суду, у такому випадку вона вважається поданою після закінчення строку апеляційного оскарження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням наведеного, суддя апеляційної інстанції повертає дану апеляційну скаргу апелянту з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2014 року, - повернути апелянту з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2