11-сс/775/135/2014(м)
263/7959/14-к
21 серпня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 8 серпня 2014 року, якою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 8 серпня 2014 року, задоволено клопотання ст. слідчого СВ «ОВС ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 та у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На зазначену ухвалу захисником підозрюваного подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника та наданий матеріал, вважаю за необхідним повернути апеляційну скаргу останньому, за наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала винесена 8 серпня 2014 р., а апеляційна скарга захисника, згідно відмітки на поштовому конверті була подана ним 14 серпня 2014 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 до ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
У випадку коли апеляційна скарга подана з порушенням строків на апеляційне оскарження, суддя-доповідач не має права за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку. Це питання повинно розглядатись суддею-доповідачем лише тоді, коли воно порушено особою, яка подає апеляційну скаргу.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч .3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянту
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.396,399 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 8 серпня 2014 року, якою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Суддя судової палати у кримінальних справах ОСОБА_1
Апеляційного суду Донецької області