Рішення від 28.10.2014 по справі 314/5858/14-ц

Справа № 314/5858/14-ц Провадження № 2/314/1582/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що 24 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPVLGA00000032, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 33000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 23.05.2017. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачував своєчасно щомісячні платежі, у зв'язку із чим у останнього станом на 30.07.2014 утворилась заборгованість у розмірі 81138,79 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 27219,52 доларів США; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 20236,44 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3240,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 26559,24 доларів США; штрафу (фіксованої частини) - 20,83 доларів США; штрафу (процентної складової) - 3862,76 доларів США, що за курсом НБУ від 30.07.2014 складає 973665,52 грн.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій зазначав, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути його за відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 26-27).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 23), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. У зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» а.с. 16) та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPVLGA00000032, на підставі якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 33000,00 доларів США на строк з 24.05.2007 по 23.05.2017 включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (копія кредитного договору а.с. 9-11).

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти у сумі 30000 доларів США (а.с. 12).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати (з 05 по 11 число кожного місяця) Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 476,54 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим, станом на 30.07.2014 утворилась заборгованість у розмірі 81138,79 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 27219,52 доларів США; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 20236,44 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3240,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 26559,24 доларів США; штрафу (фіксованої частини) - 20,83 доларів США; штрафу (процентної складової) - 3862,76 доларів США, що за курсом НБУ від 30.07.2014 складає 973665,52 грн. (розрахунок а.с. 4-8).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг за кредитним договором № ZPVLGA00000032 від 24 травня 2007 року у сумі 81138,79 доларів США, що за курсом НБУ від 30.07.2014 складає 973665,52 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3654,00 грн. (платіжне доручення а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15-16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPVLGA00000032 від 24 травня 2007 року станом на 30.07.2014 у сумі 81138,79 доларів США, що за курсом НБУ від 30.07.2014 складає 973665,52 грн. (дев'ятсот сімдесят три тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень п'ятдесят дві копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом - 27219,52 доларів США; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 20236,44 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3240,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 26559,24 доларів США; штрафу (фіксованої частини) - 20,83 доларів США; штрафу (процентної складової) - 3862,76 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

28.10.2014

28.10.2014

Попередній документ
41124119
Наступний документ
41124121
Інформація про рішення:
№ рішення: 41124120
№ справи: 314/5858/14-ц
Дата рішення: 28.10.2014
Дата публікації: 04.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.10.2024 09:15 Вільнянський районний суд Запорізької області
19.11.2024 09:45 Вільнянський районний суд Запорізької області