Справа №266/4263/14-ц
Провадження№ 2-с/266/49/14
22.10.2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі - Петрухіной Т.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.03. 2014 року про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, -
Приморським районним судом м. Маріуполя 03.03. 2014 року був виданий судовий наказ № 266/910/14-ц за заявою ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 391,30 гривень та судовий збір у сумі 121,80 гривень.
03.10. 2014 року від боржника ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) надійшла заява про скасування судового наказу у зв'язку із тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_1 та не значиться зареєстрованою за даною адресою, у зв'язку із продажем даної квартири в 2010 році.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи не визнання боржником суми заборгованості, дійшов висновку про задоволення заяви, на підставі п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, оскільки факти, зазначені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору та підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, № 266/910/14-ц (провадження 2-н/266/123/14) від 03 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ПАТ «Донецькобленерго» суми боргу за користування електричною енергією в сумі 391 грн. 30 коп. та судовий збір у сумі 121,80 грн. - скасувати.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України стягувач має право заявлені ним вимоги пред'явити до розгляду в позовному провадженні з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзюба М. В.