Справа № 265/4429/14-ц
Провадження № 2/265/2040/14
29 жовтня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом КЛПУ "Міська психіатрична лікарня № 7" до ОСОБА_2, Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телестудія "Служба інформації " (телеканал НТН рубрика "Агенти Впливу") про захист ділової репутації, -
09 липня 2014 року представник КЛПУ "Міська психіатрична лікарня № 7" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2, Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телестудія "Служба інформації " (телеканал НТН рубрика "Агенти Впливу") про захист ділової репутації.
10 липня 2014 року Орджонікідзевським районним судом було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі, ухвалою судовий розгляд призначено на 25 липня 2014 року. Також судом було направлено запит до Орджонікідзевського відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2.
25 липня 2014 року до суду надійшла інформація з Орджонікідзевського відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, який значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання, щодо направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області за підсудністю, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Приморському районні міста Маріуполя, а саме АДРЕСА_1, а відповідач ТОВ Телестудія «Служба інформації» знаходиться в місті Києві, вулиця Дмитрієвська 30.
Представник позивача ОСОБА_1 (який діє на підставі наказу) не заперечував, щодо направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду міста Маріуполя.
Відповідач ОСОБА_2 вирішення даного питання поклав на розсуд суду.
Представник відповідача ТОВ Телестудія "Служба інформації до судового засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повідомлення.
Вислухавши думку сторін, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним направити дану цивільну справу за адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2, а саме до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Згідно із ч.1 ст.109 Цивільно-процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких умов, суд вважає за доцільним передати цивільну справу за позовом КЛПУ "Міська психіатрична лікарня № 7" до ОСОБА_2, Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телестудія "Служба інформації " (телеканал НТН рубрика "Агенти Впливу") про захист ділової репутації до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, -
Передати цивільну справу за позовом КЛПУ "Міська психіатрична лікарня № 7" до ОСОБА_2, Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телестудія "Служба інформації " (телеканал НТН рубрика "Агенти Впливу") про захист ділової репутації до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя___________________В.В. Шиян