130/2750/14-ц
2/130/987/2014
29.10.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
29.10.2014 представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача та відповідач заперечили проти позову.
Представник відповідача, якого підтримав відповідач, заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень щодо детального розрахунку боргу, а також для з'ясування обставин зміни місця знаходження Жмеринського відділення ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» та повідомлення з приводу цього позичальника. Для з'ясування місця проживання ОСОБА_6 який в 2008 р. від імені спілки укладав договір кредиту з відповідачами, для допиту його як свідка. Також просив оголосити перерву у розгляді справи для надання додаткових доказів щодо переїзду відділення спілки та неможливості сплачувати борг в зв'язку з цим.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, адже без особистих пояснень представника позивача немає можливості розглянути справу по суті, а тому у розгляді справи слід оголосити перерву та визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Суд, керуючись ст.ст. 158, 169, 208, 209, 210 ЦПК України,
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_3 спілки «ОСОБА_4 Україна» в судове засідання.
В розгляді справи оголосити перерву на 13:30 год. 13 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_4