Справа №647/2618/14-ц
Провадження № 2/647/743/2014
24.10.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Коваленко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина - 0,4608% частки земельної ділянки загальною площею 220,65 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначена спадщина позивачем була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Позивач просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 0,4608% частки земельної ділянки загальною площею 220,65 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Позивач в судовму засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позов визнає.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку розміром 0,4608% частки земельної ділянки загальною площею 220,65 га., яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії ХС № 021346, виданого 15 лютого 2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року №455.
Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №43/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, але оформити спадщину він позбавлений можливості у зв'язку з тим, що земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об'єднаних в один державний акт, тому він вимушений був звернутися до суду з цим позовом.
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,4608% частки земельної ділянки загальною площею 220,65 га., що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021346, виданого 15 лютого 2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року №455, в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Р.Р. Волошин