490/12317/13-а
нп 490/12317/13-а
06 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -
позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.
06.08.2014 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.
Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
1. В позові не вказано місце знаходження другого відповідача - нспектора роти ДПС ОСОБА_3 Крім того не надано додатку до позовної заяви для суду, а такожкопії адміністративного позову та додатку до ньогодля відповідачів.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, інспектора роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки позову в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом надання копії додатку для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Г.В. Подзігун