490/10198/14-а
нп 490/10198/14-а
11 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючий обов'язки першого заступника начальника Миколаївської митниці ОСОБА_2, третя особа Миколаївська митниця, про скасування постанови, -
08.08.2014 року позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.
11.08.2014 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В..
Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
1.Не надано копії позову та додатку для третьої особи.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя, -
ОСОБА_1 до виконуючий обов'язки першого заступника начальника Миколаївської митниці ОСОБА_2, третя особа Миколаївська митниця, про скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки позову в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом надання копії позову та додатку для третьої особи.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Г.В. Подзігун